广告博客-试图规范合作
一个月前，格热戈日Marczak领导流行的博客Antyweb.pl决定开展合作与赞助商。 自从他的博客非常受欢迎的波兰的条件，此举引发了大讨论。 有些人感到愤怒，并说，这已经失去了信誉和宣传的博客受到谴责。 其他没有看到什么不好，这一点对他们的日常工作bloger收到任何报酬。
一般来说，总是会有的人谁反对任何广告的博客，而另一些认为，作为一种补偿，作者，谁不是过于被控读者。
欺诈和试图确定规则
曾有企图以促进自己产品的主要机构，但即使是他们的雇员采取行动podszywających普通互联网用户-没有相关的产品。
因此，并不奇怪，在今天的问题， 杂志的互联网用户（邸）已发现的一篇文章
波兰博客管理合作与广告客户 -是值得看一看。
以前服务krytycy.pl运行平台blogerami组织之间合作的广告客户和写了一些非常合理的规则，基本上可以适用于marketerów合作和作者的博客。 片段的伦理博客是我在以前的入境krytycy.pl -赚钱写博客。
风车的战斗？
我很好奇的规则是否是发展中国家联合广告博客将是有效的。 如果有问题，攻击其他人已经在这个时候为数不多的专业博客显示的广告，在发生重大扩散的广告博客这种情况可能只会加剧。
的规则是否将能够执行任何制裁的人谁不使用呢？ 这是相当怀疑欺诈推动者产品（商品和服务）将仅仅是耻辱-正如你希望的耻辱远远永久性损害n iżeli任何其他处罚。 
阿佩尔-弹出式闪光灯赢了！
值此，我呼吁所有谁希望发生任何在网页上刊登广告，避免广告的弹出式闪光灯。 有各种规模和类型的原则，但可能是-w kurzyć最多的读者。 这是原因之一，我能够避免，如果只有波兰最大的门户网站（通常是全熟） -我不能z dzierżyćz asłaniających和不能局限于广告。 在我的情况下，我评估其效力到零。 我认为任何效果统计这样的广告给出了错误或欺诈行为。
让用户点击的意图，而不是由于错误或缺乏手册。
[见照片PicLens ]
第4回应“博客上的广告-试图规范合作”
评论文
最近出版的文本您的博客
二○○八年4月24日10时59分
对我来说，最重要的是，根据一项调查，卢克索贝克 4倍以上的读者认为是更可信的一个博客广告赞助的博客...
二○○八年4月24日11:04
这是可能的，这是有关承认，赞助商将影响定位的主体您的博客。
还有一个危险，他无意中bloger将前往其他标准比以前仅仅是为了取悦赞助商 
2008年5月16日17:39
你不能忽视这样一个事实，即弹出广告的大型网站，如onet.pl它们是一种有效的方式来影响的知名度的品牌。 无论如何，我们希望或不希望看到这些广告将无法关闭它们。
2008年5月17日7:20
@查尔斯公司建立品牌的弹出广告，我觉得这是非常部队-这种类型的广告是最讨厌的我-也许是因为很少使用的服务，这种广告的展示。 和形象肯定是内置形式的不到烦人。